Igreja Universal x Igreja da Graça
RR Soares, justificou os desentendimentos com o cunhado Edir Macedo, apelando para a passagem bíblica em Atos que narra a discórdia entre Paulo e Barnabé acerca de João Marcos. Evidentemente, que as razoes das discórdias entre Paulo e Barnabé, foram DIFERENTES das de Romildo Soares e Edir Macedo. No caso bíblico, o incidente se deu porque João Marcos, havia por imaturidade ou fraqueza, abandonado o ministério. Era como se Marcos, na linguagem iurdiana, tivesse se tornado um "ex". Naquela altura, Paulo não o aceitava mais como companheiro para a obra, porém, Barnabé, homem cheio de misericórdia, restituiu Marcos ao ministério dando-lhe uma segunda chance. Mais tarde, Paulo aprisionado manda chamar a Marcos, reconhecendo assim que para Deus, não existe a palavra "ex" servo, ou "ex" filho. Na carta de Paulo a Timóteo, ele diz: manda chamar a Marcos, pois me é ÚTIL para o ministério!
Retomando o início do texto, as discórdias se deram por vários motivos: Macedo não aceitava o ingresso de pastores de outros ministérios na iurd, queria imprimir na instituição um trabalho de libertação a exemplo da casa da bênção, e certamente, houveram discórdias administrativas.
O fato é, que, se RR Soares foi o líder da IURD conforme ele afirmou em seu site Ongrace na seção "o missionário responde", então, Edir Macedo era subordinado a esta liderança. Fato que Macedo também confirmou de forma oral em reunião de pastores, onde afirmou ter sido "obreiro" de Soares.
Dito isto, a pergunta que faço é:
Biblicamente, qual o dever de um servo? Questionar sua liderança? Promover eleição para a destituição do líder?
O que é ensinado nas IURDs aos obreiros e pastores, Macedo praticou quando era liderado?
Finalmente, Soares foi vencido na tal eleição. A partir daí, em 1980 funda a IIGD(Igreja da Graça), se a IURD foi fundada por ele em 1977, então Soares ficou a frente da IURD por no máximo uns 3 anos. Tempo suficiente para estrutura-la. As duas igrejas cresceram. Cada qual com as impressões de seus líderes. Macedo, simpatizou-se com a Teologia da Prosperidade, oriunda dos Estados Unidos. Essa Teologia, tem origem é altamente prejudicial a espiritualidade dos cristãos. Exclui-se a soberania de Deus. Torna Deus um servo e o servo Senhor. Explora o antigo testamento, pois, não há respaldo no novo para a sua prática. Vejam: no Velho Testamento um dos sinais da bênção de Deus era a prosperidade, mas no novo, isso muda! São as perseguições, as lutas um dos sinais das bênçãos! Leia as bem aventuranças Mateus 5!
Desta forma, a Teologia da Prosperidade beneficia apenas a instituição(cúpula), jamais os seus membros, que sempre se veem endividados, falidos e revoltados.
Este tipo de Teologia, não resiste a uma abordagem bíblica séria.
Mas isso não interessa ao Macedo. Por essa razão, seus pastores e obreiros não são incentivados ao estudo. É mais fácil dominar aquela que apenas pensam dentro da caixinha. Assim, literaturas de outros ministérios, são proibidos na iurd, bem como, assistir outros programas evangélicos. Tenta-se encontrar apoio bíblico para estas proibições, usa-se aquela passagem da mistura dos vinhos proferida por Jesus, quando se refere aos fariseus. Mas se omite o contexto: o vinho velho, eram as práticas da lei, sacrifícios, ofertas de animais etc. O vinho novo, seria derramado na cruz, pelo sacrifício de Cristo que seria SUFICIENTE, PLENO E INSUBSTITUÍVEL.
O que Cristo fez na cruz agradou a Deus. Não pode ser repetido nem por Ele, e muito menos por nós. Achar que dar na igreja o salário, um bem, vai agradar a Deus, é dizer que aquilo que Jesus fez não foi SUFICIENTE, é desmerecer a Jesus. É querer substituir o que Ele fez. É por isso, que a vida dos que sacrificam na fogueira santa é amarrada! Sempre endividados, sempre revoltados. Pois seguem ensinamentos anti bíblicos!
O fato é, que, se RR Soares foi o líder da IURD conforme ele afirmou em seu site Ongrace na seção "o missionário responde", então, Edir Macedo era subordinado a esta liderança. Fato que Macedo também confirmou de forma oral em reunião de pastores, onde afirmou ter sido "obreiro" de Soares.
Dito isto, a pergunta que faço é:
Biblicamente, qual o dever de um servo? Questionar sua liderança? Promover eleição para a destituição do líder?
O que é ensinado nas IURDs aos obreiros e pastores, Macedo praticou quando era liderado?
Finalmente, Soares foi vencido na tal eleição. A partir daí, em 1980 funda a IIGD(Igreja da Graça), se a IURD foi fundada por ele em 1977, então Soares ficou a frente da IURD por no máximo uns 3 anos. Tempo suficiente para estrutura-la. As duas igrejas cresceram. Cada qual com as impressões de seus líderes. Macedo, simpatizou-se com a Teologia da Prosperidade, oriunda dos Estados Unidos. Essa Teologia, tem origem é altamente prejudicial a espiritualidade dos cristãos. Exclui-se a soberania de Deus. Torna Deus um servo e o servo Senhor. Explora o antigo testamento, pois, não há respaldo no novo para a sua prática. Vejam: no Velho Testamento um dos sinais da bênção de Deus era a prosperidade, mas no novo, isso muda! São as perseguições, as lutas um dos sinais das bênçãos! Leia as bem aventuranças Mateus 5!
Desta forma, a Teologia da Prosperidade beneficia apenas a instituição(cúpula), jamais os seus membros, que sempre se veem endividados, falidos e revoltados.
Este tipo de Teologia, não resiste a uma abordagem bíblica séria.
Mas isso não interessa ao Macedo. Por essa razão, seus pastores e obreiros não são incentivados ao estudo. É mais fácil dominar aquela que apenas pensam dentro da caixinha. Assim, literaturas de outros ministérios, são proibidos na iurd, bem como, assistir outros programas evangélicos. Tenta-se encontrar apoio bíblico para estas proibições, usa-se aquela passagem da mistura dos vinhos proferida por Jesus, quando se refere aos fariseus. Mas se omite o contexto: o vinho velho, eram as práticas da lei, sacrifícios, ofertas de animais etc. O vinho novo, seria derramado na cruz, pelo sacrifício de Cristo que seria SUFICIENTE, PLENO E INSUBSTITUÍVEL.
O que Cristo fez na cruz agradou a Deus. Não pode ser repetido nem por Ele, e muito menos por nós. Achar que dar na igreja o salário, um bem, vai agradar a Deus, é dizer que aquilo que Jesus fez não foi SUFICIENTE, é desmerecer a Jesus. É querer substituir o que Ele fez. É por isso, que a vida dos que sacrificam na fogueira santa é amarrada! Sempre endividados, sempre revoltados. Pois seguem ensinamentos anti bíblicos!
Nenhum comentário:
Postar um comentário